صاحب وقائع مثيرة للجدل في إسبانيا.. سوتو جرادو حكم قمة الأهلي والزمالك

موقع اخبار كورة - أعلن الاتحاد المصري لكرة القدم عن تعيين الحكم الإسباني سيزار سوتو جرادو، لإدارة مباراة القمة رقم 131 بين الأهلي والزمالك، المقرر إقامتها مساء الاثنين المقبل، ضمن منافسات الجولة التاسعة من بطولة دوري نايل، في قرار لفت الأنظار نظراً لسمعة الحكم المثيرة للجدل في الملاعب الإسبانية.

حكم بخبرة دولية وسجل محلي بارز

يبلغ سوتو جرادو من العمر 45 عامًا، وبدأ مسيرته في الدرجة الأولى الإسبانية موسم 2019-2020، حيث ظهر لأول مرة في الليغا بتاريخ 18 أغسطس 2019. 

ومنذ ذلك الحين أدار مواجهات قوية في الدوري الإسباني، كما ظهر في بطولات قارية ومناسبات كبرى، جعلته ضمن الأسماء الموثوقة على صعيد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.

تحت مجهر الإعلام والجماهير

رغم خبرته ومكانته، لم يسلم الحكم الإسباني من الانتقادات، بعدما ارتبط اسمه بعدة مواقف تحكيمية أثارت الجدل، خصوصًا في مباريات الكبار مثل برشلونة وريال مدريد والدربيات الحاسمة. 

قراراته شملت إلغاء أهداف، واحتساب ركلات جزاء مثيرة للجدل، فضلاً عن حالات تأديبية كان يُنتظر فيها طرد مباشر لكن انتهت ببطاقات صفراء فقط، مما جعله في قلب النقاش الإعلامي والجماهيري أكثر من مرة.

أبرز القضايا المثيرة للجدل في مسيرة سوتو جرادو

1- "هدف الشبح" في الكلاسيكو (أبريل 2024)

في كلاسيكو سانتياجو بيرنابيو، رفض سوتو جرادو احتساب هدف لبرشلونة سجله لامينه يامال، بعدما أظهرت الإعادات التلفزيونية الكرة وهي تقترب من تجاوز خط المرمى. 

تقنية الفيديو (VAR) أشارت إلى عدم وجود زاوية قاطعة لإثبات دخول الكرة، ليُحتسب الموقف ركنية. 

القرار أثار غضب برشلونة الذي ذهب حد المطالبة بإعادة المباراة، فيما تناول الإعلام الإسباني مقتطفات من حوار بين الحكم وغرفة الفيديو أكدوا فيه غياب الدليل الحاسم.

2- واقعة رودريجو ضد لاس بالماس (يناير 2024)

شهدت مباراة ريال مدريد ولاس بالماس لقطة مثيرة بعدما ظهر رودريجو وهو يصفع الحارس المنافس، لكن الحكم اكتفى ببطاقة صفراء. 

لاحقًا تسرب تسجيل صوتي نُسب لسوتو جرادو، قيل فيه: "لو كانت الحالة بالعكس لقلت إنها بطاقة حمراء". 

الجملة أحدثت ضجة إعلامية كبيرة، لتسارع اللجنة الفنية للتحكيم الإسبانية (CTA) بإصدار بيان رسمي نفت فيه أن الحكم اعترف بخطأ، مؤكدة أن المقتطفات نُقلت خارج سياقها.

3- الديربي المدريدي وركلة جزاء مثيرة

في ديربي مدريد بين الريال وأتلتيكو، احتسب سوتو جرادو ركلة جزاء مثيرة للجدل بعد مراجعة الـVAR، وسط اعتراضات كبيرة من لاعبي الملكي. 

الحكم نفسه صرّح خلال المباراة أنه لم يشاهد المخالفة مباشرة، واعتمد على المراجعة لاتخاذ القرار، وهو ما فجّر جدلاً واسعًا حول مسؤولية الحكم الميداني مقارنة بدور تقنية الفيديو في حسم المواقف المصيرية.

4- انتقادات متكررة من برشلونة

خلال أكثر من موسم، تكررت شكاوى برشلونة من قرارات سوتو جرادو، سواء بسبب إلغاء أهداف أو عدم احتساب ركلات جزاء، كما حدث في مباراة خيتافي حين أُشير لاحقًا إلى أن الفريق الكتالوني حُرم من ضربة جزاء واضحة. 

تراكم هذه المواقف دفع جماهير برشلونة إلى الاعتقاد بوجود "نمط" من القرارات ضدهم، رغم أن لجنة الحكام الإسبانية أكدت أن كل واقعة تُقيّم بمعزل عن الأخرى.

ردود رسمية ومحاولات للتوضيح

الاتحاد الإسباني ولجنة الحكام تدخلا أكثر من مرة للدفاع عن سوتو جرادو، فنُشرت تسجيلات رسمية من غرفة الفيديو لتوضيح سير بعض القرارات، كما تم نفي ادعاءات "الاعتراف بالخطأ" في واقعة رودريجو. 

رغم ذلك، بقي الحكم مثار جدل دائم في الإعلام الإسباني، بين من يعتبره ملتزمًا بالقوانين بحرفية وبين من يراه مثيرًا للجدل بكثرة قراراته الحاسمة.

اختبار جديد في "قمة نارية" بالقاهرة

مع كل هذا السجل الحافل بالجدل، سيكون سوتو جرادو تحت الأضواء مجددًا حين يقود واحدة من أقوى مباريات القارة الأفريقية، الأهلي ضد الزمالك. 

مباراة ينتظرها الملايين داخل مصر وخارجها، وسيكون على الحكم الإسباني إدارة أجواء مشحونة جماهيريًا وفنيًا، وسط توقعات بأن القرارات التحكيمية ستلعب دورًا محوريًا في حسم نتيجتها.